karak

直訳や意訳という言葉があるが、原文に書いてある情報を過不足なく訳文に盛り込めばいいかというとそれだけでは不十分で、文書に応じた文体を選択する必要がある。契約書、特許、マニュアル、新聞雑誌の記事、広告など求められる文体はそれぞれ異なる。

はじめからあらゆる文体を網羅しているわけではないので、駆け出しのころは見よう見まねで試行錯誤を繰り返し、それっぽい文体をなんとかひねり出そうと悪戦苦闘する。

そういうときに気をつけないといけないのが、それっぽくするために原文に書いてあることを削ったり、原文に書いてないことを加えたりする、という落とし穴である。これが実にはまりやすい。文体が自分のものになっていないので、前後の文章をつなげようとしてつながらず、あがきにあがいたあげく、そういうずるをしてしまうのである。

先日、アンケートの回答を翻訳した。台湾で行われた講演で実施されたアンケートで回答は繁体字で記されている。私がこれまでに目にした範囲に限られるが、台湾の方の手書き文字は比較的読みやすいように思う。みなさんかっちりとした楷書で、草書で判読が困難な字は目にしたことがない。

ただ、その読みやすい繁体字を見ながら私の翻訳がすらすら進んだかというとそうでもない。読みやすいのだがところどころ見かけない漢字が混ざっているのである。私が仕事で扱う簡体字と繁体字の文書の割合は8:2くらいなので、知らない繁体字があるのは仕方ないが、辞書などに掲載されていない略字が相当数乱入しているのだ。ご存じのように繁体字はとにかく画数が多いので、ささっとメモを取りたいときなどは部首を省略した略字がよく使われる。今回見つけたのは以下のような略字である。